英語の文法と語法の質問

[miha]

これから、たくさん出てくると思うので、このスレッドのルールを決めておきましょう。

1.　質問の順番に番号をつける。

2.　質問する人はできるだけ、前後の文もつける。

3.　回答する人は、自分はどこの国の英語のルールで回答しているかを始めに言う。

　　例、　AmE,　BrE,　アメリカでは〜〜〜〜、イギリスでは＝＝＝＝、カナダではXXXXX　など

4.　回答は英語でも日本語でもいいです。

5. 質問する人も回答する人も、「できるだけ簡潔に」書いてください。

以上、よろしくお願いします。

[miha]

では、まず、「言いだしっぺ（＝始めに言った人の意、kind of a slang）」なので、質問します。
些細(ささい)なことかもしれませんがよろしくお願いします。

質問１．　go missing と　is missing は、どこが違いますか？

He went missing.
He is missing.

よろしくお願いします。

[Schattenjedi]

In "He went missing." the emphasis is on the action (of going missing). With "He is missing", the emphasis is on his current state (of being missing).

[miha]

Schattenjediさん、ありがとう。わかりやすい説明でした。Schattenjediさんは、ドイツ人ですか？

[miha]

また、些細な質問ですが、

質問2.　toward　と　towards／afterward　と　afterwards　は、どこが違いますか？

OｘfordのOALDで調べると、toward と　afterward　が　ＡｍＥ　みたいです。
アメリカ人が書いた本でも、towards　になっているのもありました。

よろしく、お願いします。

[paul_b]

http://www.answers.com/topic/toward

USAGE NOTE Some critics have tried to discern a semantic distinction between toward and towards, but the difference is entirely dialectal. Toward is more common in American English; towards is the predominant form in British English.

用途の注意：あるクリティックは「toward」と「towards」意味的な違いを見つけ出そうとしていたが、方言的な違いしか存在していません。米語では「toward」の方が頻繁に使ってて、英英語では「towards」の方です。

[miha]

ああ、そうですか。わかりました。ありがとう。

他の方も英語の文法または語法などについて質問あれば、ここを使ってください。

[Kale]

Schattenjedi wrote:
In "He went missing." the emphasis is on the action (of going missing). With "He is missing", the emphasis is on his current state (of being missing).

もう答えられましたが、この説明には過去形と現在（進行）形が混ぜていますので、もうちょっと分かりやすくてやってみます。（日本語の書く経験が少ないですから、違えたらか、分かりにくかったら、教えてくださいね。）

普通に 「to go + 動詞 + ing 」は「何とかしに行く」って言う意味ですが（例えば：go dancing, go see a movie)、この時「missing」のほうが進行形じゃなくて、形容詞ですから、「go 〜 」が「〜になる」か「〜になってくる」って言う意味になります。

go missing
go crazy
go silent

「is missing」はただ「行方不明です」って言う意味だと思います。

「become missing」と比べて、「go missing」のほうがカジュアルな感じですし、意識的な気持ちもしますが、それは私の考え方だけかも知りません。

だから、Schattenjediの言ったとうりです。なるべく詳しくて伝えたかっただけです。

http://dictionary.reference.com/browse/missing

-Kale

*edit spelling

[miha]

はい。kaleさん、わかりました。例文に過去形と現在進行形をまぜて書いて、質問を出してしまいました。

説明はよくわかりました。ありがとう。

[miha]

質問3.　会社の中で、「この文書を翻訳会社に出しました」と報告する場合、英語ではどのように言いますか？

I asked (a) the tranlation company to translate this documet.

または

I asked (an) the outsourcing to translate this documet.

ほかに、自然でよく使うのがあったら教えてください。

[miha]

質問４の続き、以下はどうでしょうか？

I requested the translation office to translate it in English.

[paul_b]

miha wrote:
質問3.　会社の中で、「この文書を翻訳会社に出しました」と報告する場合、英語ではどのように言いますか？

I asked (a) the tranlation company to translate this documet.

ちょっとした綴りミス以外、大丈夫です。

I asked (a/the) translation company to translate this document.

'the' の場合は「書き手と読み手両方共、翻訳会社を知っている」となります。

または

I asked (an) the outsourcing to translate this documet.

こらは×です。

I outsourced the translation of this document って言えます。

[miha]

paul_bさん、どうもありがとう。このフォーラムがあるので気になってることがきけました。
おかげですっきりしました。

質問４(←3の間違い)の続き、以下はどうでしょうか？

I requested the translation office to translate it in English.

この場合に、request　はふさわしくないですか？

[richvh]

質問4の場合、"in English"より"into English"の方が正しいです。

それはアメリカ人の私の意見です。英英語の語法が違ったら、もしかしてポールさんはコメントをするかもしれません。

[miha]

richvhさん、ありがとう。そうですね、言われてみれば、"put XXXX into English" と言いますね。この場合、request は、おかしくないですか？